Estos resultados son consistentes con un nuevo informe publicado el viernes pasado por la DSCC, que examina la aplicación de las resoluciones diez años después. El informe encontró mejoras significativas en la capacidad de los Estados para prevenir el daño de las prácticas pesqueras destructivas durante la última década, pero concluye que la aplicación de las resoluciones históricas de la Asamblea General de resoluciones históricas ha sido insuficiente y deja vastas partes del océano sin protección de la destrucción que ocasiona la pesca de arrastre de fondo.
“Es muy claro lo que requiere la protección de la biodiversidad marina. La falta de evaluaciones debería implicar que no se realice la pesca de fondo, y la ausencia de medidas también debería llevar a que no se pesque”, recalcó Duncan Currie, de DSCC.-“Las prospecciones, las evaluaciones de las poblaciones y la gestión de la captura incidental son aspectos fundamentales en el trabajo de las organizaciones de gestión pesquera, y ya es tiempo de que se hagan”. El análisis de DSCC muestra que hay áreas significativas en las que los requisitos de las resoluciones continúan sin cumplirse de manera parcial o total, dejando vastas áreas del océano sin protección.-Muchos de los estudios sobre el impacto de la pesca en los fondos marinos no son consistentes con las normas acordadas a nivel mundial, y no se han llevado a cabo evaluaciones del impacto acumulativo en ninguna región.Muchas de las áreas donde se sabe que hay o pueden producirse los ecosistemas marinos vulnerables permanecen abiertas a la pesca de fondo, y el arrastre de fondo sigue siendo la forma de pesca más predominante. Esto a pesar de las preocupaciones puestas de relieve en varias ocasiones por los científicos con respecto al impacto destructivo de la pesca de arrastre de fondo en las especies, los ecosistemas, la biodiversidad y -más recientemente-, sobre la capacidad de las especies de aguas profundas y los ecosistemas de sedimentos para capturar y secuestrar carbono.-
“La Evaluación Mundial de los Océanos de las Naciones Unidas determinó que las profundidades del mar contienen la mayor fuente de biodiversidad en el planeta”, enfatizó Katie Schleit, del Centro de Acción Ecológica, también miembro de la DSCC.
“Las medidas parciales para un área tan importante de los bienes comunes globales no son aceptables. Los Estados y los organismos regionales de pesca necesitan seguir implementando estas resoluciones con carácter de urgencia”, agregó.-Por su parte, Alfred Schumm, de WWF, destacó el hecho de que acabar con las prácticas destructivas de pesca es un desafío urgente.-“Debemos proteger los ecosistemas de aguas profundas sensibles como las montañas submarinas, los cañones submarinos, los campos de esponjas y los corales de agua fría mediante la exclusión de estas zonas del arrastre de fondo y otros métodos de pesca destructivos”, afirmó Schumm.-“Sólo mediante la prohibición de las prácticas pesqueras dañinas y la introducción de una gestión eficaz podremos reconstruir con éxito las reservas, y poner fin a la destrucción de los ecosistemas marinos y las especies frágiles. WWF está dispuesta a apoyar innovaciones en las artes de pesca de bajo impacto”.- (Foto: Captura de aguas profundas. Stock File) .- ( www.fis.com )
